“原來經(jīng)濟(jì)危機(jī)也有這樣的好處！”筆者熟識的一位白領(lǐng)女性朋友這樣笑言。之所以這樣說，是因?yàn)樵谌�球�?jīng)濟(jì)不景氣的情勢下，許多品牌包括一些平日里價格居高不下的奢侈品也紛紛祭出了打折牌，以求在年底之前減少庫存，美化賬面。于是，各大論壇帖子里、個人郵箱里，一些討論去香港或歐洲搶購對折甚至一二折的名牌箱包、首飾和服飾的信息如天女散花，令人應(yīng)接不暇。

　　本來高檔時裝的折扣往往只對富豪或是名人，主要出于推廣品牌的考慮。而現(xiàn)在由于經(jīng)濟(jì)陷入衰退，更多普通消費(fèi)者也可以實(shí)現(xiàn)擁有奢侈品牌的愿望了。去海外采購商品，還兼有人民幣升值的竊喜。

　　不過，西方人似乎并沒有因名牌打折而歡呼雀躍。而一些理財師們也建議老百姓減少非必需品消費(fèi)，并關(guān)注投資。他們引用樂觀派分析師們的觀點(diǎn)說：標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)今年11月份的市盈率為13.4倍，是21年來的最低水平，也是1991年以來市盈率首次跌到15或16倍的平均水平之下。而按11月份的收盤低點(diǎn)算起，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)下跌了52%，道瓊斯工業(yè)股票平均價格指數(shù)下跌了47%，與當(dāng)代史上大多數(shù)嚴(yán)重熊市的跌幅非常接近。是不是可以解讀說，權(quán)衡一下，花錢搶購即使5年后依然可以保值的名牌手袋，與抄底5年后可能可以大幅升值的價值型上市公司，或許后者更讓人看到希望。

　　在國內(nèi)，曾貽笑大方的是，一些投資者將高價基金視為可望而不可及的奢侈品。去年，隨著股市飆升，基金凈值也一路走高：5、6元的基金如陸家嘴(600663,股吧)的大樓一樣毫不稀罕，8元的基金也像上海金茂大廈一般，看的人多，進(jìn)的人少。而這些基金一旦分拆或大比例分紅，投資者就紛紛搶入，如同遇到名牌商品換季大降價一般。但那真的是撿到了便宜貨嗎？

　　實(shí)際上，雖沒有掛出“跳樓價”“大甩賣”的字樣，但以真實(shí)的折扣價格銷售的基金就在現(xiàn)在或不久的將來。數(shù)據(jù)顯示，去年三季度時，所有的偏股型和股票型基金的算術(shù)平均價格為2.15元。時間跨越了14個月后，其均價已經(jīng)下跌到0.84元，“打折”幅度為60.9%。其中，價格最高的基金也只有約4.4 元，最低的只有0.3元———“奢侈品”基金已不再高不可攀！當(dāng)然，基金是不以絕對值高低論英雄的，還是要看其內(nèi)在的價值。但是在這個具有誘惑力的“折扣”區(qū)間，是做一個享受當(dāng)下的消費(fèi)者，還是當(dāng)掘金未來的投資家，確實(shí)值得人們?nèi)�思而行�?