從發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看，由于市政債券屬于公債范疇，稅收優(yōu)惠無(wú)論是在發(fā)行方面還是投資者方面，都給予稅收優(yōu)惠。如在美國(guó)，個(gè)人投資市政債券所獲得的利息收益是免聯(lián)邦所得稅的，稅收優(yōu)惠地方政府作為發(fā)行人也談不上稅收問(wèn)題。

在日本，利息收入享受小額儲(chǔ)蓄免稅和特別小額儲(chǔ)蓄免稅待遇（市政債券的投資者在本金350萬(wàn)日元以內(nèi)免征利息所得稅）；在德國(guó)，稅收優(yōu)惠大多數(shù)州政府發(fā)行的市政債券都是免繳證券交易稅的�？梢哉f(shuō)，稅收優(yōu)惠是發(fā)達(dá)國(guó)家市政債券發(fā)展的重要推動(dòng)力量。而中國(guó)的城投債屬于企業(yè)債范疇，無(wú)論是作為發(fā)行機(jī)構(gòu)的城投公司還是作為投資者的公眾，其相關(guān)收入都需要上繳稅收。城投公司作為一個(gè)獨(dú)立運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)法人，其運(yùn)用發(fā)債所得進(jìn)行投資所得收益需要上繳所得稅。盡管稅收優(yōu)惠債券利息可以抵免城投公司的所得稅，但是抵免后的所得收入還是需要繳納所得稅，這就使中國(guó)的城投債失去了相對(duì)其他普通企業(yè)債的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)，在一定程度上打擊了城投公司的積極性。稅收優(yōu)惠作為投資者，投資城投債所獲得的利息收入也是需要繳納利息所得稅的，和投資一般企業(yè)債券沒(méi)有差異，這也使得城投債失去了稅收方面對(duì)投資者的吸引力，在一定程度上制約了中國(guó)城投債的發(fā)展。