分析歐盟各國和英國央行數(shù)字貨幣的實(shí)踐做法、央行數(shù)字貨幣怎么購買?理解其方案選擇和技術(shù)安排，央行數(shù)字貨幣怎么購買?需要對這些國家開展央行數(shù)字貨幣研究和試驗(yàn)的背景和動因進(jìn)行深入剖析。歐盟國家和英國發(fā)行央行數(shù)字貨幣的動機(jī)主要可以從以下三個角度理解：第一，從貨幣主權(quán)角度考量，通過發(fā)行央行數(shù)字貨幣維護(hù)主權(quán)貨幣體系的穩(wěn)定、防范金融風(fēng)險，央行數(shù)字貨幣應(yīng)對穩(wěn)定幣給法定貨幣體系帶來的挑戰(zhàn)。歐洲議會在《加密資產(chǎn)：主要發(fā)展、監(jiān)管問題和對策》（Crypto-assets:KeyDevelopments,Regulatory Concerns and Responses）的報(bào)告中央行數(shù)字貨幣分析了全球性穩(wěn)定幣對金融穩(wěn)定和貨幣政策產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

報(bào)告指出，若全球性穩(wěn)定幣被廣泛用于價值儲藏工具，在金融體系不穩(wěn)定時，居民會大量持有穩(wěn)定幣，導(dǎo)致國內(nèi)金融動蕩，央行數(shù)字貨幣也會導(dǎo)致國內(nèi)存款下降，銀行資金獲取成本上升，給金融體系帶來不利影響。此外，如果穩(wěn)定幣被用于日常支付，將會削弱貨幣政策傳導(dǎo)效果，沖擊一國的貨幣主權(quán)。央行數(shù)字貨幣發(fā)行央行數(shù)字貨幣，央行數(shù)字貨幣應(yīng)對以Libra為代表的私營機(jī)構(gòu)發(fā)行穩(wěn)定幣的挑戰(zhàn)，捍衛(wèi)貨幣主權(quán)，是歐盟及英國在當(dāng)前背景下的必然選擇。第二，從國際貿(mào)易結(jié)算角度考量，央行數(shù)字貨幣通過發(fā)行央行數(shù)字貨幣挑戰(zhàn)美元主導(dǎo)的貿(mào)易結(jié)算體系，央行數(shù)字貨幣提升在國際貨幣體系中的地位。布雷頓森林體系之后，美國確立了在世界貨幣體系中的絕對主導(dǎo)地位，并進(jìn)一步通過其控制的大型金融機(jī)構(gòu)以及美元與石油央行數(shù)字貨幣交易的掛鉤鞏固了美元的霸權(quán)地位，在全球建立起了以美元為主導(dǎo)的SWIFT國際貨幣結(jié)算體系。歐元自1999年創(chuàng)立以來，盡管走勢良好，但仍未能撼動美元在國際貨幣體系中的絕對主導(dǎo)地位。根據(jù)央行數(shù)字貨幣IMF數(shù)據(jù)，截至2019年第四季度，美元資產(chǎn)在各國的外匯儲備中占比高達(dá)60.89%，歐元資產(chǎn)占比為20.54%。而在國際貿(mào)易結(jié)算領(lǐng)域，歐元與美元的差距更為明顯。